
这场鲁京大战最终比分定格为6比0,而四个月前的京鲁大战比分是1比6。以这两场比赛为背景,再次印证了30年来在中国职业联赛中被反复验证的一个事实:只要比赛中双方场上人数相等,只要裁判执法公正不出状况,作为中国职业联赛史上资历最深的跨地域德比战,无论比赛过程如何,老牌强队的底蕴摆在那里,谁强谁弱,一目了然。
赛前的新闻发布会上,韩鹏并未过多谈及技战术层面的内容。除了回应记者有关王大雷和泽卡能否伤愈回归赛场的问题外,仅仅着重强调了一点:要求队员们在比赛中留意动作。显而易见,如同双方上次交手的情形一样,此番泰山队的对手并非仅仅是国安队,裁判同样成为了不容忽视的存在。泰山队着实被裁判折腾怕了。
这场比赛里,泰山队的表现与四个月前相比判若两队。这固然是全队齐心协力、发挥出超高水平的成果,更得益于约旦籍裁判组公正的执法,其风格与国内裁判截然不同。尽管视频助理裁判依旧是国内裁判,但泰山队和主裁判根本没给VAR介入的机会。整场比赛中,VAR的几次介入,均是为了核验泰山队进球的有效性。六个进球毫无争议,两个被判定无效,再加上一次击中门柱的情况,即便有心偏袒,恐怕也难有作为了!反观国安队,在90分钟的比赛时间里,甚至都未能发起一次足以促使VAR介入的进攻!
展开剩余68%首回合那场比赛的6 - 1,被国安球迷念叨了整整四个月,他们逢人便提这比分,却对11人打9人的情况只字不提。这回双方都是11人同场竞技,而且裁判也换了国籍,比分竟彻底反转。上一场较量,在人数对等的时候,泰山队率先取得进球,并且场面占据优势,然而在20多分钟后被罚下两人,国安队才后来居上,打出了6 - 1的比分。而本场比赛,之前泰山队因场上人数不均而产生的不适应,仿佛转移到了国安队身上,变成国安队对人数对等的情况感到不适应了,于是客队队史上的最大惨案就此诞生。这个6 - 0所附带的其他意义其实都无足轻重,关键在于它将改变两件事:其一,国安球迷往后不会再提及那6 - 1;其二,国安本赛季的夺冠之路就此终结。离开人数优势就赢不了球的球队,根本不配夺冠。
倘若要提及新一届中国足协在2025赛季所做的一件值得称道之事,无疑是决定引入外籍裁判这一决策。截至目前,在那些极易引发争议的中超焦点赛事中,只要是由外籍裁判执法,几乎未曾出现过原则性的争议状况。本轮,执法成都蓉城与上海海港之战的新加坡籍裁判,以及执法山东泰山与北京国安之战的约旦籍裁判,他们的执法风格颇为相近,然而却与国内裁判有着显著差异。这些外籍裁判对主场球队和客场球队的判罚尺度一视同仁,积极鼓励球员间的对抗,同时极为注重维持比赛的流畅性,并且补时时间极短。成都蓉城对阵上海海港的比赛,上下半场补时加起来不到10分钟,山东泰山与北京国安的比赛,上下半场补时总和仅5分钟。面对同样的对阵双方、同样的比赛,外籍裁判能够将比赛吹罚得连贯流畅、精彩纷呈,而国内裁判却常常把比赛吹得支离破碎,VAR的介入动辄就是几分钟,各类争议接连不断,本是一场精彩的比赛,却被吹得不尽如人意。
足协不妨组织国内裁判深入研习外籍裁判的执法。需明确的是,论专业层面,中国裁判并不逊色于任何亚洲裁判。中国裁判能够主哨亚洲杯决赛,还屡屡现身世界杯裁判名单之中,反观新加坡裁判,可曾有过吹罚亚洲杯决赛的经历?约旦裁判又是否登上过世界杯的执法舞台?
令人费解的是,为何外籍裁判能展现出如此强大的赛场控制力,使得球员们全神贯注于比赛本身,而国内裁判却难以做到这一点?据悉,高层对联赛中断频繁、净比赛时间过少颇为不满,为此足协强制要求裁判大幅增加补时,如今半场补时两位数以下的情况已基本销声匿迹。然而,中超赛场上层出不穷的各类乱象,难道真的是补时过短所导致的吗?
在6 - 0领先之后,韩鹏做出换人调整,将瓦科、泽卡、谢文能、黄政宇等主力换下,派遣多名年轻球员登场,让他们踢完比赛的最后十几分钟。玉苏甫江和王昊斌这两位小将也完成了自己的中超首秀。倘若继续使用主力阵容,或者换上陈蒲、王彤、刘彬彬等具备较强即战力的准正选球员,以当时国安队已然心理崩溃的状态,泰山队踢出7 - 0、8 - 0的比分不过是时间问题,国安根本难以抵挡。然而,韩鹏最终还是选择了收手。所谓“得饶人处且饶人”,日后或许还有碰面的机会。不妨设想一下,如果是11人对阵9人,泰山队还会只取得6 - 1的比分吗?要是足协杯半决赛泰山队在主场面对玉昆,在多一人作战的情况下,泰山队会狂进对方7球吗?或许,这就是不同理念之间的差异所在了。
发布于:四川省永信证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。