这场鲁京大战最终比分定格为6比0，而四个月前的京鲁大战比分是1比6。以这两场比赛为背景，再次印证了30年来在中国职业联赛中被反复验证的一个事实：只要比赛中双方场上人数相等，只要裁判执法公正不出状况，作为中国职业联赛史上资历最深的跨地域德比战，无论比赛过程如何，老牌强队的底蕴摆在那里，谁强谁弱，一目了然。
赛前的新闻发布会上，韩鹏并未过多谈及技战术层面的内容。除了回应记者有关王大雷和泽卡能否伤愈回归赛场的问题外，仅仅着重强调了一点：要求队员们在比赛中留意动作。显而易见，如同双方上次交手的情形一样，此番泰山队的对手并非仅仅是国安队，裁判同样成为了不容忽视的存在。泰山队着实被裁判折腾怕了。
这场比赛里，泰山队的表现与四个月前相比判若两队。这固然是全队齐心协力、发挥出超高水平的成果，更得益于约旦籍裁判组公正的执法，其风格与国内裁判截然不同。尽管视频助理裁判依旧是国内裁判，但泰山队和主裁判根本没给VAR介入的机会。整场比赛中，VAR的几次介入，均是为了核验泰山队进球的有效性。六个进球毫无争议，两个被判定无效，再加上一次击中门柱的情况，即便有心偏袒，恐怕也难有作为了！反观国安队，在90分钟的比赛时间里，甚至都未能发起一次足以促使VAR介入的进攻！
展开剩余68%首回合那场比赛的6 - 1，被国安球迷念叨了整整四个月，他们逢人便提这比分，却对11人打9人的情况只字不提。这回双方都是11人同场竞技，而且裁判也换了国籍，比分竟彻底反转。上一场较量，在人数对等的时候，泰山队率先取得进球，并且场面占据优势，然而在20多分钟后被罚下两人，国安队才后来居上，打出了6 - 1的比分。而本场比赛，之前泰山队因场上人数不均而产生的不适应，仿佛转移到了国安队身上，变成国安队对人数对等的情况感到不适应了，于是客队队史上的最大惨案就此诞生。这个6 - 0所附带的其他意义其实都无足轻重，关键在于它将改变两件事：其一，国安球迷往后不会再提及那6 - 1；其二，国安本赛季的夺冠之路就此终结。离开人数优势就赢不了球的球队，根本不配夺冠。
倘若要提及新一届中国足协在2025赛季所做的一件值得称道之事，无疑是决定引入外籍裁判这一决策。截至目前，在那些极易引发争议的中超焦点赛事中，只要是由外籍裁判执法，几乎未曾出现过原则性的争议状况。本轮，执法成都蓉城与上海海港之战的新加坡籍裁判，以及执法山东泰山与北京国安之战的约旦籍裁判，他们的执法风格颇为相近，然而却与国内裁判有着显著差异。这些外籍裁判对主场球队和客场球队的判罚尺度一视同仁，积极鼓励球员间的对抗，同时极为注重维持比赛的流畅性，并且补时时间极短。成都蓉城对阵上海海港的比赛，上下半场补时加起来不到10分钟，山东泰山与北京国安的比赛，上下半场补时总和仅5分钟。面对同样的对阵双方、同样的比赛，外籍裁判能够将比赛吹罚得连贯流畅、精彩纷呈，而国内裁判却常常把比赛吹得支离破碎，VAR的介入动辄就是几分钟，各类争议接连不断，本是一场精彩的比赛，却被吹得不尽如人意。
足协不妨组织国内裁判深入研习外籍裁判的执法。需明确的是，论专业层面，中国裁判并不逊色于任何亚洲裁判。中国裁判能够主哨亚洲杯决赛，还屡屡现身世界杯裁判名单之中，反观新加坡裁判，可曾有过吹罚亚洲杯决赛的经历？约旦裁判又是否登上过世界杯的执法舞台？
令人费解的是，为何外籍裁判能展现出如此强大的赛场控制力，使得球员们全神贯注于比赛本身，而国内裁判却难以做到这一点？据悉，高层对联赛中断频繁、净比赛时间过少颇为不满，为此足协强制要求裁判大幅增加补时，如今半场补时两位数以下的情况已基本销声匿迹。然而，中超赛场上层出不穷的各类乱象，难道真的是补时过短所导致的吗？
在6 - 0领先之后，韩鹏做出换人调整，将瓦科、泽卡、谢文能、黄政宇等主力换下，派遣多名年轻球员登场，让他们踢完比赛的最后十几分钟。玉苏甫江和王昊斌这两位小将也完成了自己的中超首秀。倘若继续使用主力阵容，或者换上陈蒲、王彤、刘彬彬等具备较强即战力的准正选球员，以当时国安队已然心理崩溃的状态，泰山队踢出7 - 0、8 - 0的比分不过是时间问题，国安根本难以抵挡。然而，韩鹏最终还是选择了收手。所谓“得饶人处且饶人”，日后或许还有碰面的机会。不妨设想一下，如果是11人对阵9人，泰山队还会只取得6 - 1的比分吗？要是足协杯半决赛泰山队在主场面对玉昆，在多一人作战的情况下，泰山队会狂进对方7球吗？或许，这就是不同理念之间的差异所在了。
发布于：四川省永信证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
